本文是美国对华关税背景下中国储能电芯赴美出口方式及价格影响----分“中国直出、马来西亚转口、美国自产”三种方式探究的第（三）篇文字，前文提到虽然由于现在美国对华关税的不确定性加增，但按照现阶段正在执行的储能关税措施，一共分为三个时间节点，2025 年 5 月 14 日、2025 年 8 月 13 日和 2026 年 1 月 1 日，关税分别为 40.9%、64.9% 和 82.4%。

本文是该系列的第三篇文章，旨在分析2026年1月1日后，中国生产的储能电芯通过直接出口、从马来西亚转口以及美国若本土生产磷酸铁锂储能电芯的价格变动影响，部分数据取值较为理论化，因此结果或看起来偏高，笔者会尽量详细解释各数据取值的原因，以便读者后续可以自行替换相关数据获取更为针对性的结论。

以国内生产的 280Ah 磷酸铁锂储能电芯为例：

各环节数据来源及变动如下表所示：中国直接出口至美国：

各环节数据来源及变动如下表所示：中国转口马来西亚至美国：

各环节数据来源及变动如下表所示：美国本地自产LFP电芯：

综合上述测算， 2026年1月1日后按照中国直接出口电芯价格为 0.673 元 /Wh 来看，通过马来西亚转口贸易的方式拥有16.2% 的价格优势，美国直接生产储能电芯的成本或也在高额关税下拥有相对的竞争优势，比直接采购中国的电芯价格降低5.1%。
综合本系列三篇文字，笔者认为70%左右的美国对华关税或为一个理论均衡水平，关税低于70%左右，中国LFP储能电芯相对于美国自建产线生产的储能电芯仍然具有价格优势，关税高于70%左右，则美国本土自建产线生产LFP储能电芯则更有优势。但假设转口贸易的口径没有被彻底封堵，转口贸易的方式仍然是相对最经济的一种贸易方式。

上述总结整理如下：

注：部分测算数据是笔者通过与市场上交流加工获取的，更多数据源于 SMM 官网各环节价格点的平均价格。此外，在目前实际操作过程中，美国对华关税导致的成本增加部分主要由海外客户承担，所以本文计算结果可能比实际交易过程中的价格偏高。

SMM新能源行业研究部

王聪 021-51666838

马睿 021-51595780

冯棣生 021-51666714

吕彦霖 021-20707875

周致丞021-51666711

张浩瀚021-51666752

王子涵021-51666914

王杰021-51595902

徐杨021-51666760

陈泊霖021-51666836